第三個改革重點是在全國增設特許學校(Charter School)。所謂特許學校是公辦民營的獨立學校, 想辦學有理念的人只要通過政府審核, 便能用公家經費設立小學中學或高中, 雖然受政府監督, 但是在課程規劃、教學方式、用人管理上享有高度自主, 不受官僚支配, 效率比一般公校高出不少。
自從1991年第一所特許學校在明尼蘇達州成立, 全美國已經有超過四千所特許學校, 大多設在低收入戶多、犯罪率高、學習成效低的學區, 讓很多想要脫離問題公校的學生和家長有了一個不同的選擇, 但是憎多粥少, 辦得好的特許學校得用抽籤決定新生名單, 目前全美有超過三十六萬學生在候補名單上。
增設特許學校也是教育部長鄧肯任芝加哥公立學校執行長時大力推動的計畫之一, 然而在全國大力推廣卻不是件易事, 因為美國仍有十個州沒有相關法令核准特許學校的設立, 其他已經有特許學校的州也有法令限制特許學校的數量, 原因是特許學校瓜分了傳統公校的資源和經費, 政治人物在選票壓力下, 為了討好一般公校的教師和家長, 也都不太支持設立太多特許學校, 對鄧肯部長的改革計畫是一大阻力。
除此之外, 雖然特許學校在某些地方大受歡迎, 研究數據卻顯示特許學校學生的學習成效不見得比一般公校好。史丹佛大學針對十六個州的研究便指出, 半數特許學校學生的表現跟一般公校相當, 百分之十七比一般公校好, 百分之三十七較一般公校差。
人事不穩定和財務狀況不佳也是特許學校常見的問題, 關門大吉時有所聞, 但是特許學校提供的小班教學和較安全的環境對許多家長仍有一定的吸引力, 因此可以想見在不久的將來, 越來越多孩童將成為特許學校的學生。
新政府在對特許學校表達強力支持的同時, 也鼓勵一些地方政府漸漸捨棄School Voucher Program, 一種用公款補助窮人上私立學校的作法。在一些公立學校品質慘不忍睹的貧民區, 家長接受政府補助送小孩上一年好幾萬美金學費的私立學校, 但是研究卻指出這些學童的成績不比公立學校學生好到哪裡, 等於把納稅人繳的稅浪費在私立學校, 倒不如多多設立特許學校, 讓錢花的更有意義。
第四個改革重點是將教師薪水和學生成績掛鉤(Merit Pay), 讓教師薪水不再只是以學歷和年資來決定。鄧肯部長一直堅信教學品質是學生進步的關鍵, 用紅利獎勵努力打拼的優良教師會有良幣驅逐劣幣的效果, 然而這卻是最受爭議的改革計畫, 缺乏基層教師的支持, 因為發展出一套公平的評鑑方式幾乎不可能, 每一位老師教的班級和學生都不一樣, 所碰到的挑戰也不同, 用學生考試成績來評斷老師的功過不公平也不合理。有些教育學者認為與其讓老師之間為錢競爭, 倒不如提供更扎實的在職訓練, 讓老師們相互合作, 對於提升教學品質反而更有效果。
以學區主管和地方政府的立場, 加發獎金最大的問題是經費來源, 在一堆學區早已勒緊褲袋的窘況下, 如果聯邦政府不給錢, 實在沒有經費玩這種遊戲。
在高等教育方面, 歐巴馬政府將致力於幫助中低收入戶子女上大學。美國大學學費高早已眾所周知, 這幾年來經濟每況愈下, 更讓各州政府緊縮高等教育預算, 導致公立大學學費節節高漲, 以伊利諾大學為例, 現在一年光學雜費就超過九千美金(外州生和外籍生學費至少雙倍), 全美國越來越多中低收入戶子女沒有能力念大學, 或著必須打好幾份工支付學費和生活費, 無暇專心於課業, 因此新政府計畫編列更多預算以擴大低利助學貸款計畫, 並讓更多成績優異的窮困學生有機會獲得獎學金。
自從一月底上任以來, 鄧肯部長已經在許多不同場合和媒體訪問中提出他的教育方針和遠景, 但是許多政策還在只聞樓梯響的階段, 是否能獲得家長教師和地方政府的大力相挺, 並獲得國會支持通過是很大的關鍵, 至於效果如何, 只有時間能慢慢來證明了。
(本文同步刊登於最新一期「親子天下雜誌」, 各大書店有售。)
號外!! 號外!! 親子天下雜誌剛勇奪年度金鼎獎最佳新雜誌獎項, 狂賀~~

雖然我不了解那些特許學校的做法,
不過聽到這種體制外的措施,
常常會和一些負面的效果連想在一起耶~
[ HANK @ SG ]
[版主回覆10/09/2009 09:35:35]像美國這些體制外的作法, 其實就跟"負面"很有關係, 不想念爛學校的學生可以去念特許學校, 但特許學校的學生卻不一定是好學生, 而且問題多多喔
ㄎㄎㄎ No.3
雖然這類文章都是硬梆梆的 但是阿甘老師總是有辦法寫的很soft
阿甘老師真的很強咧
[版主回覆10/15/2009 06:37:25]Thank you so much! 有機會分享心得真的是很幸運啊看來米國本身教育也問題很多,畢竟外來人口太多了. [版主回覆10/10/2009 07:50:44]對呀 , 連本國人口裏都嚴重貧富不均, 問題叢生.... 好慘
唸書的花費不該如此高
這樣如何推行全民教育呢?
祝阿甘老師教師節快樂
請問美國學生,有在過教師節嗎?
[版主回覆10/10/2009 07:48:38]Thank you so much!! 美國沒有教師節耶... 不過有感謝老師週, 家長會會給我們吃免費午餐, 但學生都沒有表示的啦, 連說聲老師辛苦了都不會... 跟台灣差太多了我是衝著那隻無辜的眼神 (版照上)
看完全文, 雖然沒有切身的關係
但也讓我了解一些些美國的教育
算是很有收獲的.
[版主回覆10/15/2009 06:28:00]Thank you very much! 美國教育的問題, 有時也會發生在其他國家, 值得大家借鏡警惕那麼外國留學生的學費一樣是比照外州變成雙倍嗎? 還是更多? [版主回覆10/09/2009 09:56:18]外國留學生和外州生的學費是一樣的, 可能會多幾項雜費, 但不會差很多, 但大部分國家所得水準不如美國, 所以還是超貴呢
教育改革是百年大計.
但是如何改革是非常重要.
不要像台灣那樣越改越亂就好了..
[版主回覆10/15/2009 06:28:42]台灣的學生完全享受不到教改的好處, 真是太慘了有很多家長對於教改都抱不大的希望
不想再唸了
所以都把小孩直接送到私立學校去就讀
但因這幾年來的經濟不好
尤其是這一年來
就有不少就讀私立學校的學生只好轉入公立學校了
我覺得最可憐的是那些讀州立大學的大學生
除了要面對學費的調高外
也因 budget cut , 學校開設的課程被減少或被取消
又被逼的得多花時間來完大學學位
對於低收入家庭的學生
也因 budget cut 申請不到政府補助或只能有很少的補助
現在有一些私立大學為了想提高收取的學生人數
他們就會根據學生的家庭收入和/或成績來提供免學費, 免學費+住宿費等等的補助 Programs
所以 現就有不少學生乾脆就直接申請私立大學了
因為 他們提供的補助比州立大學的好太多了
而且 他們也不必擔心課程會因政府預算不足而被減少或取消
[版主回覆10/15/2009 06:34:36]對啊, 不過也要財力不錯的私立學校才有能力加發獎學金或減免更多學生的學雜費, 而且要拿到這些學校的獎學金, 學生本身實力也要很強, 那些程度普通, 家裡經濟狀況不上不下的, 什麼好處都享受不到, 大概最慘了吧 還好我不需要再繳學費了... 其實是我太懶
每個國家都忙著教改,但是教改像月亮,初一十五不一樣,很難有剛剛好合身的教育政策,因為這樣才需要一改再改吧!
[版主回覆10/09/2009 09:36:34]Thank you so much!! 好美的卡片!! 今年為唯一張教師節賀卡耶 感動
這一本雜誌我從第一期便開始訂閱
我認為有孩子的都應該要讀一讀
才不會老是對孩子有很多的不合理期待
學長這一篇寫得很好 何時要再出書呢?
[版主回覆10/10/2009 07:46:03]Thank you so much!! 好感動喔!! 不果跟我沒關啦, 是他們雜誌辦的好, 編輯群有能力~ 我真的是學長嗎? 確定不是學弟?教師節快樂 [版主回覆09/29/2009 07:27:39]thank you so much~~
好感動
這個歐巴馬
就是要跟人不一樣
現在要加長上課時間
不知道會不會被人轟罵
不過美國的數理能力的確是比亞洲低太多了
但是 怎麼加長上課時數 也改變不了事實 ~~
[版主回覆10/15/2009 06:31:04]加長上課時間?? 我第一個反對, 要累死老師ㄛ?? 加倍我的薪水我也許考慮....阿甘老師
教師節快樂啊 !
晚一天的祝福, 是因為當媽真的是很忙啊 !
[版主回覆10/09/2009 09:37:47]Thank you so much 太感動了!! 當爹娘的真的比當老師辛苦太多了, 佩服你們, 受小第一拜!台灣的教育已經很失敗了,教出一堆不能用的人啊! [版主回覆10/09/2009 09:38:51]美國教育不但搞出一堆不能用的人, 還出產一堆製造社會問題的人...
阿甘已經是天下的基本書寫群之ㄧ了
一流的人才 才能出現在像天下這樣一流的期刊
我不免要沾你的光 很高興自己也慧眼識英雄
[版主回覆10/15/2009 06:36:42]哎啊, 快別這麼說, 偶只是分享一下自己的經驗和見聞罷了, 獻醜了喔...嗯... 以一個教育者的身分, 個人傾向於加強公立學校的人文及公民道德課程. 尤其是一些邊緣學校中, 學童本身的家庭背景都普遍有問題; 這些小孩既缺乏學習所需要的自制自主或動力, 又沒有足夠及適當的家庭教育, 成長期間看到的都是負面教材, 卻完全沒有選擇的被迫學習/接受這種負面的, 或甚至是反社會的生活觀念或管理方式... 長大了怎麼可能會有正常的價值觀和行為呢?
先要把社會福利調整到, 窮人不能光生孩子領救濟金就能過日子吧. 至於人權, 碼的, 這些窮人家的小孩, 完全沒有選擇的被生下來當生財工具, 他們的人權在哪?
[版主回覆10/15/2009 10:03:41]你跟我想的一樣, 我也跟一些同事討論過這個問題... 以前我們在台灣唸國中時, 有公民與道德, 連國文課理唸的孔子孟子也都是一堆做人做事做學問的道理, 這些東西美國的學校都沒在教, 那誰來教? 學校教太多管太多, 很多家長不爽, 覺得學校越權, 管到他們家務事, 或著覺得學校無權干預他們教導小孩的方式... 結果呢, 很多家長自己不教, 或自己榜樣很差, 小孩就有樣學樣... 真的是很傷腦筋啊....
教師節過了~~
祝你中秋節快樂喔~~
[版主回覆10/10/2009 07:46:37]太晚道謝了...sorry Have a wonderful weekend!好厲害唷,是專欄作家了ㄝ
[版主回覆10/09/2009 09:54:17]科科.... 沒有啦, 偶而出現串場一下用教師的評鑑來評定他(她)們的薪資的確是很有問題的。不但是學生的素質、學習能力、個性、家庭背景及環境等的因素之外,教師本身的條件也會因互異而影響教學效果的。 [版主回覆10/17/2009 11:28:31]對啊, 所以大部分老師都不支持這種作法, 美國人有時候真是天真的可以啊...... 只會想一些治標不治本的東西
阿甘老師您好,很高興搜尋到您的部落格,從獲得許多有關美國教育的資訊。我有一兒一女,分別是十四歲和八歲,台灣的教改讓我的兒子及我這個當媽媽的已經不知所措,孩子覺得自己怎麼做都不對,當家長的我們努力的與老師溝通都得不到善意的回應,孩子的挫折感與日俱增,我不忍再讓我的孩子繼續受到這種傷害,想帶他們到美國受教育。若您願意花一點時間看看我這篇文章受夠了台灣的教育,文章中有提到我兒子在校的遭遇。想聽聽您的意見,非常感謝! [版主回覆11/09/2009 09:10:59]Hi, 歡迎來訪, 我去看了你的故事了, 真的是很傷腦筋呢... 你們有沒有想過轉學呢? 到美國唸當然是個辦法啦, 但是除了花費大, 父母至少要有一個跟在旁邊會比較保險, 不然學壞的可能性很大, 這樣的例子還不少, 而且到國外在語言和環境上的適應都不簡單, 對小孩來說是不小的壓力, 父母從旁輔導很重要