阿甘的美國大冒險

33 度的高溫裡, 上千人聚集在美國最高法院前抗議。抗議甚麼? 你可能已經聽聞, 美國最高法院週五宣布對婦女墮胎權的判決: 已經被憲法保障近五十年的墮胎權將不再合憲, 各州可自行決定。保守派/共和黨控制的州將把婦女墮胎管道完全剷除。

有些人會覺得沒啥大不了, 吃避孕藥戴套就好啦! 就小心一點, 不要懷孕嘛! 幹嘛殺生呢~  這樣說的人真是太不瞭解美國保守派的保守程度。保守州甚至不讓被強暴婦女墮胎, 亂倫也不行喔! 最高法院其中一名保守派大法官還在意見書裡提到: 最高法院往後最好遵循此例, 避孕措施 同志性關係 同性婚姻全都不應該被憲法保障。

好多美國人氣急敗壞, 當天就衝到最高法院前抗議, 手上拿著家裡臨時製作的抗議紙板。美國不是一個開放進步的國家嗎? 怎麼會突然掉入黑暗時代? 答案只有兩個字: 川普。

美國保守勢力幾十年來一直沒有放棄翻轉墮胎權, 但苦無機會, 因為最高法院裡雖然有幾個變態保守法官, 保守與進步兩股勢力能夠互相抗衡。2016 年, 川普在俄國大力幫助下贏得總統大選 (總票數輸給希拉蕊近三百萬票), 上任後靠著共和黨國會議員護航, 很不要臉地塞了三個保守大法官進最高法院, 使得最高法院的意識形態立刻失衡, 偏激保守勢力強壓進步派, 自此最高法院開始出現一堆讓人眼睛翻到後腦勺的判決。例如前幾天最高法院還判決人民納稅錢可以用來補助宗教學校, 並剝奪了州政府限制槍枝的權力。

當最高法院翻轉墮胎權的判決一出來, 川普第一時間跳出來攬功。的確, 若沒有他, 保守派多年的努力很難開花結果, 這是為什麼保守派/共和黨支持者對川普死心踏地 不離不棄。 一般來說, 做滿兩任(八年) 的總統提名到兩位大法官就很幸運。川普做一任卻提名三個, 很不尋常。雖然川普沒有連任成功, 他所引發的禍害將摧殘美國至少數十年。

當初川普沒有贏得多數選票, 通過大法官任命的共和黨參議員也不代表大多數美國人, 他們卑劣的行徑卻足以影響所有美國人的生活, 實屬不幸。只能說保守派太會玩弄制度, 從川普整天說謊就能看得一清二楚。

現場有許多值得玩味的標語。

你的信仰不該等於政策! 

你的宗教遠離我的身體! 保守派有一大部分是基督教基本教義派信徒, 以個人信仰為由反對墮胎反對殺生。諷刺的是, 同樣一群人愛槍成痴, 不贊成全民健保, 不相信全球暖化, 拒戴口罩拒打疫苗。他們強迫女人把嬰兒生出來, 孩子出生後的死活他們一概不管。美國保守派的虛偽一覽無遺。

墮胎禁令是種族歧視! 怎麼說呢?  有錢人想墮胎大可去別州甚至出國去墮胎, 沒有資源的女性只好鋌而走險或是把孩子生下來。而美國貧窮女性大多是有色人種, 強迫她們生下孩子等於讓她們一輩子注定貧困, 孩子更無法翻身。保守派(絕大多數是白人) 反對墮胎真正的目的不過是壓迫有色人種。

強暴我的人會說謝謝你!  這當然是句諷刺的話。被強暴婦女以後得生下強暴犯的孩子, 強暴犯可開心了!

州權導致奴隸制度!  這個標語是甚麼意思呢? 保守派喜歡強調各州自治權的重要性, 這次的最高法院判決也強調墮胎權讓各州自行去決定就好, 不該由憲法保障。然而各州自行決定的結果可能是危害人權, 例如美國以前的奴隸制度即為州權的產物, 南方各州自認不需要聽令聯邦政府, 蓄奴是自州的家務事。不意外, 今天反墮胎的保守州跟當初蓄奴的南方州幾乎重疊。

墮胎權是人權!  那當然! 女人懷孕對於身體 心理 生活 工作等等都有重大影響, 會決定墮胎的女性大多是逼不得已。憑甚麼一群政客和律師決定全國女性的醫療需求呢? 讓醫療專業人員來輔導與協助才是吧!

保守派不僅痛恨女權, 更對 LGBT 恨之入骨。別以為他們打贏了反墮胎這一戰就會收手, 翻轉同婚權將是他們下一個目標。

(按這裡看現場影片)