前幾天, 美國最高法院前面又擠滿了人潮, 怎麼一回事? 原來, 最高法院又將對同性婚姻作出判決了, 這兩天是正反方律師在最高法院大法官們面答辯的日子。
這麼重要的場合, 媒體記者們當然都全員出動! 其實在2013年六月, 最高法院已經判定同性婚姻在聯邦層級上是合法的, 但美國仍然有一些比較保守的州死命不讓同性婚姻合法, 於是衍生出一些問題, 例如在 A 州結婚的伴侶因工作被派去不承認同性婚姻的 B 州怎麼辦? 權益豈不是被剝奪? B 州應不應該被強迫承認從別州來的同性伴侶, 同性戀是否應該在全美五十州都有合法婚姻, 最高法院將做出定奪。
基本上抗議人潮分兩派, 反對同性婚姻和贊成同性婚應兩邊。 反對同性婚姻的美國人幾乎都是以宗教為由反對, 所以他們舉的牌子總是些聖經的經文。
有些牌子還蠻惡劣的, 像是右邊那個牌子竟然說同性戀是足以死罪的惡行。
但也不是所有上教會的人都討厭同性戀, 上圖就有分別來自天主教會和浸信會的人舉牌支持同性婚姻。
這個牌子說: 來自維吉尼亞的主日學教師支持婚姻平權。
美國是政教分離的國家, 而且不是每個人都信教, 所以拿宗教當武器攻擊同性婚姻毫無正當性, 於是反對派找其他理由來反對, 像是「小孩」。 這個牌子上寫著: 孩子需要一個父親一個母親(意思是說兩個父親或兩個母親是不好的)。 這個論點也很遜, 因為並沒有科學證據顯示同性伴侶扶養的小孩會有任何偏差, 反之, 很多異性戀夫妻家庭破碎, 小孩根本沒有得到足夠的愛。 更重要的是, 生小孩並非婚姻的必要條件, 很多異性戀夫妻並不想要小孩或生不出小孩, 因此以小孩為由反對同性結婚更是理虧。
這個女生的牌子上說: 我是由同志雙親扶養長大, 還不是好好的。
這對女同性戀已經相守超過四十年, 不讓她們結婚說不過去啊!
其實現場的群眾裡, 站在同志這邊的人數遠超過反對人數, 而且最新民調顯示美國有六成民眾支持同性婚姻, 潮流已經無法擋。
有些標語很逗趣, 像這一個: 如果我無法跟我男朋友結婚, 那我要娶你的女兒!!
民權組織在現場發放標語, 我也去拿一張, 然後抓一個路人幫我拍照, 哈哈。
相較於支持一方的歡樂與朝氣, 反對一方充滿了怨恨和怒氣。 這位仁兄正慷慨激昂地發表著反同性婚姻的演講, 問題是根本沒有人理他
原來街頭運動也可以這麼好玩。 沒有叫囂或推擠, 只有成熟的民主風度。
相較於台灣恐同的"人獸交" 之說 覺得美國的反同者似乎還OKㄧ些...
我覺得美國的一些反同的更恐怖, 直接說同性戀是死罪, 會下地獄等等... 這些人跟中東恐怖份子也差不多了
想法不同，在所難免，不過我想會越來越被接受的，遲早的問題而已。
希望台灣也能跟進囉 Happy weekend!
看起來很簡單的問題，發生在自己身上時，可能又不一樣了。
用同理心和愛心就不會那麼難囉 晚安 happy weekend!
*****
你同意或反對
我同意啊 你呢?
理性的街頭訴求 參加無妨 如果立場色彩沒那麼鮮明 還是小心一點好 有情人終成眷屬 應是愛情的最終依歸無分男女 看到相守40年還無法結婚的女同志 感覺蠻悲情的~~
希望台灣在相關的立法上趕快通過 周末快樂喔
適當的表達自己的意見是很好的事情， 只要不是情緒性、意識形態式的暴力上街頭，都會被允許 !
同意, 民主社會就是要讓各方意見理性表達 周末快樂
我我 我保持中立
晚安 Happy weekend!
其實只要自已喜歡 同性婚姻也是一種生活方式 推6
謝謝 Sara! 晚安喔
美國人好天真,,一場遊行可以是這麼地熱鬧有趣,,在台灣的話就演變成暴動了
不管是同性還是異性, 能在一起就很不容易了, 正與反又如何?
言論自由、集會自由， 只要喜歡有什麼不可以，只要不仿礙他人⋯
同意, 尤其他們想結婚是對自己會所愛的人負責, 是應該鼓勵的呢! 晚安 Happy weekend!
*****
*****
之前印第安那州宣布通過Religious Freedom Restoration Act，馬上就被眾人圍勦，甚至其他州還跳出來宣布要杯葛，逼得該州州長說要修改該法案。 >>但也不是所有上教會的人都討厭同性戀, 上圖就有分別來自天主教會和浸信會的人舉牌支持同性婚姻。 連現任的天主教教宗，都發佈對於同性戀人士的看法，他說同性戀人士若願意信奉天主，那連他都沒那個立場去批評攻擊同性戀人士。 >>相較於支持一方的歡樂與朝氣, 反對一方充滿了怨恨和怒氣。 台灣的『護家聯盟』就是這種案例，為了反對多元成家方案，什麼話都講得出口......
那些護家聯盟的成員也很好笑, 明明就是信教的, 可是拿聖經攻擊同性戀沒有正當性又沒效果, 就躲在護家的這個口號後面, 超俗辣
言論自由 每個人都可以表達自己的意見 時勢所趨 最終可能會通過的
美國通過了, 希望其他國家也跟進 Alice 晚安~
午安氣候溫和忙碌別忘了停下腳步好好享受這詩意的季節喔願您生活順暢、天天開心
謝謝金鳳姨 周末快樂喔
真傷腦筋耶! 如果我是法官，還真難下結論。
還好美國的大法官們最終還是做出正確決定。 周末快樂
如果事情真的發生在自家的身上我想要去面對真的不是件容易的是^^
用同理心和愛心就能解決一切問題~ 虎嫂周末快樂喔
我是結婚 ! 異性結婚 感情比較好 ~ 阿甘 不找女性結婚嗎 ?
這就是先進國家的風範和大國的氣度
希望能為其他國家帶來正面的影響 Happy weekend!
午安!祝闔府大吉大利幸福平安身體健康萬事如意
*****
不是新舊時代的問題，而是生活要有新舊的選擇問題。
晚安 周末快樂喔
Lesbians and gay men are.. daughters & sons, sisters and brothers, cousins, aunts & uncles, friends... 為什麼不祝福他們? 曾在台北問一位和尚, 有關同志婚姻, 而他的回答令我意外: 他贊成同志婚姻, 他說這對伴侶,也該信守佛教五戒中的 "淫戒"- 忠誠他們難得的姻綠. 望天下有情人終成眷屬, 願世間眷屬皆是有情人.
這位和尚回答頗有道理呢! 周末快樂喔
有興趣的爭論 看來難解.
其實也沒麼難, 就看社會的進步程度囉 晚安 happy weekend!
既然天賦人權，只要不妨害他人，應該沒什麼不可以的(雖然會降低人口出生率，哈~)
同性戀人口蠻少的,對出生率應該不會有太大影響, 倒是政府應該幫助異性戀夫妻, 讓他們願意生小孩又無後顧之憂, 現在台灣人都怕生小孩, 唉呀
各有立場 我個人是不支持同志婚姻的 但如果同性相戀 不影響到我,我是尊重他們自由 不過,這其實牽涉 何以同志要有婚姻的理由? 是需要這個來證明相愛嗎? 還是財產上或其他的理由
這是個好問題, 我想這可以從一般異性戀的婚姻來看... 異性戀男女結婚的原因不外乎是對愛的證明, 更為了法律上的保障, 不僅是保障自己, 也希望配偶能過的好, 特別在一些急難的情況下非常需要這種法律上的權利。同性戀想要的就是平等的權利, 他們不要求特權或特殊待遇, 只期望平等, 讓自己和自己所愛的人獲得一樣的保障。 此外, 對異性戀男女來說, 結婚是人生中的大事, 總是會辦得很難忘, 這種體驗, 同性戀者也會嚮往。他們同樣是人, 也會有這樣的需求, 有被愛的渴望。 至於同性戀婚姻會不會影響到異性戀, 有的國家已經行之有年, 超過十年的也不少, 這些社會並沒有因此受負面影響, 所以異性戀不需擔心。
同性婚姻合法化.. 主要的是要爭取法律上權益的保障.. 及社會人際關係的肯定.. 同性戀者一方如果先離世.. 是婚姻關係則配偶享有第一順位繼承權.. 社會人際關係的肯定就是尊重.. 不要將他們當成是異類.. 要祝他們幸福快樂..
天氣超好~天空好藍 希望星期六也是這樣的天氣 (完全看錯重點XD)