在台灣,「教育選擇權」的觀念剛剛萌芽,愈來愈多家長期待孩子可以有不同於體制內公私立學校的學習機會。在美國,這種多元學校主要稱之「特許學校」近幾年來蓬勃發展,今年五月起,紐奧良市更擁有全美第一個只有特許學校、沒有純粹公立中小學的學區。到底甚麼是特許學校?為什麼發展這麼快?
簡單來說,特許學校 (Charter School)就是公辦民營的學校,政府將經營公立學校的特許權發給審核通過的民間組織或個人,讓他們以創新的理念辦學,也讓學生和家長多一個選擇。特許學校通常享有極大的自主權,比傳統公立學校多了彈性少了束縛。例如特許學校可以要求學生穿著制服、 制定嚴格的行為規範、增加上課時數、隨意解聘教師等等。自從明尼蘇達州在一九九一年通過特許學校法案,美國現在已經有超過六千四百所特許學校,分布在全美四十二個州。
特許學校的快速成長有其背景因素。美國的中產階級家庭大多居住郊區,大城市裡的學校以黑人學生和西語裔學生為主,這些學生多數來自問題家庭和低收入家庭,學習意願低落,導致暴力事件頻傳,學習環境堪憂。惡性循環下,學校招不到好老師,學生自暴自棄,高中畢業率不到百分之五十的學校比比皆是。從芝加哥、底特律到曼菲斯、鳳凰城,美國無數個大城市面臨同樣困境。既然傳統公立學校已經無藥可救,一些州長和市長看上特許學校的潛力,展開大刀闊斧的改革。於是表現墊底的學校一個個關閉,特許學校一所接著一所成立。首府華盛頓特區已經有超過四成學生就讀特許學校。
位於路易西安那州的紐奧良市跟許多城市一樣,公立學校病入膏肓,特許學校慢慢開始取代表現不佳的學校,但為數不多。二零零五年卡翠娜颶風重創紐奧良,市區內一片狼藉,許多居民選擇搬離紐奧良,路易西安那州政府決定藉此機會大力整頓早已破產的學區。首先,州政府成立「災後復原學區」 (Recovery School District),把紐奧良地區大部分學校納入這個新學區。新學區裡人數太少或校舍損毀的學校直接關門,由新設立的特許學校取代。仍在招生的公立學校也在後來幾年陸續變成特許學校,二零一四年五月底,學區裡的最後一間傳統公立學校關上大門。
特許學校是否為弱勢學生帶來希望? 答案似乎是肯定的。紐奧良學生這幾年的畢業率和學測成績都比風災前進步許多,但是特許學校真的能夠創造奇蹟,讓弱勢學生全都趕上其他學生的程度嗎? 這就很難說了。史丹佛大學在幾年前曾經做個一個大規模研究,發現大部分特許學校的表現並沒有比傳統公立學校好,有些特許學校甚至比傳統公校更差,這樣的結果其實不讓人意外。
特許學校通常以申請或抽籤方式入學,等於是經過基本的篩選,而且入學之後必須遵守嚴格的行為規範,校方有權將不合作不守規矩的學生退學。很多特許學校便是用這樣的方式把問題學生屏除在外,留下來的學生自然比較用功,讓學校臉上有光。即便如此,特許學校的負面報導仍時有所聞,大多是因為經驗不足導致管理不善。最離譜的是少數特許學校的負責人把學校當成金庫,用不法手段將政府撥下來的辦學經費或民間補助挪作私用。雖然評鑑不佳的特許學校最終會被迫停止招生,但是在學校關門之前,學生是最大的受害者。
師資流動率比傳統公校高是特許學校的另一個問題。很多特許學校以教育程度落後的弱勢學生為宗旨,老師必須高度配合各類課後輔導工作,導致工作時數偏長,工作量比一般公立學校大,很難留住有經驗的老師。此外,特許學校教師沒有工會的保障,校方可以隨時解雇,因此特許學校的老師多是剛從大學畢業的社會新鮮人,缺乏經驗與資歷。
去年底和今年初,紐奧良的特許學校發生好幾起抗議事件,先是有學生抗議喜愛的老師被無故開除,後來又有學生抗議學校管教太嚴,平日一點芝麻小事就被處罰。雖然部分學生和家長對於特許學校的作風頗有微詞,但是高壓管理正是讓紐奧良的學生開始進步的主因,這些進步是暫時性還是會繼續保持下去,有待觀察。不管如何,傳統公校的消失已成事實,無法走回頭路,紐奧良的賭注會開出甚麼樣的盤面,全國都在看,如果特許學校有辦法將紐奧良的學生素質翻轉成功,美國其他地方勢必加速淘汰體質不良的傳統公立學校,讓特許學校接手。
台灣的情況和美國不同,不過特許學校的推動仍值得討論。 特許學校最早的概念是鼓勵創新,而非用來拯救特定學生,也非用來取代傳統公立學校。台灣的公立學校目前仍然難以跳脫考試引導教學的窠臼,特許學校的設立或許能夠鼓勵學校之間的競爭,帶來創新的辦學方式和教學模式。美國的經驗也告訴我們,完整的監督機制非常重要,否則特許學校很容易發生財務和管理問題,影響學生權益。
(本文同步刊載於本期親子天下雜誌, 全國各大書店有售)

我覺得弱勢學生,天生環境不佳 要比別人更加努力才能和別人 並駕其驅呢! 推1
謝謝 Sara! 早安
多元化的教育. 是非常重要的. 特許學校能夠提供不同的管道幫助弱式學生. 立意真是不錯..
希望有越來越多學生受惠
除了極少數的私立學校,公立學校還是學生及家長的首選。通過考試進入建中或北一女的顯少會放棄而選擇私校。但臺灣開放設立私立大學後大學錄取率幾乎百分之百,只要你有錢。而滿街都是大學生後,素質卻明顯低落,很多人都感覺現在大學生是以前高中生的程度,而碩士生勉強有大學的程度,而土博士缺少國際研究精神。以前生活未如此富裕,父母千辛萬苦也要將兒女送出國唸書,而現在除非是家庭經濟優越的,只能在臺培養孩子。臺灣教育扭曲的已不知如何矯正。
台灣的教改已經宣告失敗, 只能說制度法規可以一改再改, 但文化和人心卻難以改變.... 挺悲哀的... 美國的教改也好不到哪裡, 只不過美國的教改比較會影響到貧困的孩子和可憐的教師
沒想到特許學校裏也有不少令人關注的問題 之前看到雜誌報導 寫的好像特許學校是很棒的學校單位 但沒有一種學校是完美的 我覺得關鍵是裏頭的老師 老師的心態和精神是影響校風的關鍵
特許學校表面上看起來是很有實驗精神很創新的學校, 但實際上只是享有了一般公立學校所沒有的管教權, 讓他們有自由開除不乖的學生... 但特許學校的成功與否還是有賴於教學與管理, 失敗的例子還不少
教育的課題,值的深思 管教嚴格,不便是我們目前最反對的制度 想想,各有立場便各有結論 便看學生自己的選擇
美國的教育問題嚴重, 就看這些特許學校有沒有辦法救一點
阿甘老師會提到在家自學Home-schooling的議題嗎?
其實我有想過, 但是 home schooling 這東西不太好寫, 因為美國有一大半 home schooling 的父母是因為宗教因素而不想讓小孩上公校, 他們覺得小孩會被公立學校洗腦, 而寧願在家裡教導小孩偽科學和假歷史, 以及極右派道德觀.... 如果要我寫 home schooling, 我一定會用力批判這些人, 結果一定會造成某些人的反彈...
十年樹木、百年樹人, 教育只能拼命向前,不能退步ㄜ⋯
有賴很多人的努力 早安
晚安
晚安 Sweet dreams!
謝謝分享~ 早安! 我的花蓮遊記分享到蘇花公路的清水斷崖喔! 希望您有空來欣賞並幫我推推喔! 祝您假日快樂~
老師晚安 Sweet dreams!
辦教育真的不容易耶!
的確, 有太多因素影響
1991年明尼蘇達州才立法上路,所以charter school的時間也大概二十幾年,應該可以看得出一些成效或比較囉。 公辦民營的話,學費是跟公立學校一樣嗎?先篩選過學生,也可以制訂規定如穿制服等,學生應該會比較有規矩,家長如果不認同,應該也不會想去這種學校,管理上應該會比較容易一些才對,不知道實際上是不是如此?
美國的公立學校都是免學費, 特許學校算是公立學校, 所以也都是免學費的。 就像你說的, 特許學校有穿制服等規定, 對行為也較多規範, 願意小孩去念的家長也是要求比較高, 特許學校應該比較容易做出成果, 不過目前還是好壞都有, 主要還是看校方的管理好壞
在台灣 學生日漸減少的情況下 體質不良的學校 想必會漸漸淘汰的!
台灣現在少子化, 也蠻讓人擔心的
你真的是教育界的達人
Thanks!
這些特許學校的學生年齡層約在那一段?十二年國教實施後國中因少子化拼命減班反而讓私校吸走了多數的學生....不是公立學校不好,而是家長對政府政策的不信任.
特許學校從小學到高中都有
謝謝阿甘分享~~ 公辦民營的特許學校~感覺好像是把私校的一套做法放到公立學校裡 對於不想念書或學習緩慢的學生似乎沒有太大幫助 不想念書的孩子路會不會因此越走越偏呢? 在西方國家好像公立學校與私校間差距很大! 白領階級父母都希望小孩進入私立學校就讀 公立學校以目前美國的教育方向或政策無法做改善嗎?
你說到重點了, 特許學校的嚴格管教對想念書的孩子是好, 行為偏差的就會被放棄掉, 被退學, 回去念品質不好的公校, 這是特許學校最大的問題。 其實美國的白領父母也不會都希望小孩去念私校, 很多公立學校其實很不錯, 真的是很富有的家長才會送孩子念私校
*****
阿甘,晚安! 分析的好棒,讓人了解許多的學校的教育問題
感謝阿甘分享 週日愉快
Thanks! Alice 早安
立意雖佳,到台灣都難免變質, 還是先觀察美國風向,妥善了再說。
美國也還在觀望, 看看這些學校成效到底怎樣 早安
以華人愛投機取巧的習性, 〔特許學校〕在台灣.. 或許僅有少數會看到成果 然 大多數卻可能看到負面的那些 即負責人:欺上瞞下、巧立名目、中飽私囊 晚安 阿甘~ .
我也覺得, 華人(和其他亞洲人)太過於短視, 從教育課題上就可以看到... 不過美國現在也亂哄哄, 教改改得亂七八糟, 看得直搖頭。 晚安~
一個政策的成效 得待時間證明 若屏除人為貪與私心的因素 或許可以增加成功機率
這些所謂改革者都覺得自己比較行, 也有人有私心, 倒楣的是孩子... 早安 Happy Monday!
早安 星期一愉快
看來教育這議題 是不分國界的
家家有本難念的經, 每國都有教育難題
謝謝你這一篇文章 這是一個讓人深思的主題 教育是一個國家的基礎 美國公立學校的惡名連我也有所聞 讓人放心的私校學費昂貴也不是每個家庭都能負擔的 特許學校算是一種折衷吧(至少出發點是) 希望真的能夠發展下去並能在幾年內真的看到效果 我相信這應該是許多教育者與家庭所期待的
特許學校已經發展很多年, 成效也可以看出來了, 基本上還是得看各校校方的管理如何,差異可以很大, 如果管理不善, 倒楣的是學生
事情都是一體兩面 有利也有弊 要謹慎為孩子選擇啊!
的確, 孩子的受教權最為優先,大人要謹慎才是
>> 因為美國有一大半 home schooling 的父母是因為宗教因素而不想讓小孩上公校, 他們覺得小孩會被公立學校洗腦, 而寧願在家裡教導小孩偽科學和假歷史, 以及極右派道德觀 說到這個,我比較著重的例子是孩子在學校被bully,所以家長決定孩子在家自學。像那個在youtube上放洗腦歌的Rebecca Black,後來因為那首曲子被搞得收到很多恐嚇威脅,同校同學也在排擠她,所以決定輟學改為在家自學。
Bullying 在美國真的是很嚴重的問題, 但少有家長有這能耐搞自學... 然而因為宗教因素的真的很多, 不可能不去討論
通常一開始以良善為出發點,但是,慢慢的就會變質.......... 希望能一直保有初衷吧!!
嚴格謹慎的管理是這些學校一定要有的
It's always good & bad. Not any system is perfect.
Indeed. Only kids from wealthy families can always attend the best schools.
教育是百年大計,大概百年後才能知其好或壞(吧)... 嗯別理我,我來亂的。
你說得沒錯, 這些特許學校一堆人叫好, 真的要過好一段時間才看得出真正的成果(或問題)
再好的政策,也要家長配合,家長觀念不改變,還是沒用. 發展特色也嚷了幾年,沒看到什麼成果,私校還是著重在升學,這也是家長所期待的,否則招不到學生. 推16~
對啊, 台灣的教改不管怎麼改, 贏家還是補習班, 因為大家的觀念都沒改, 很可怕