阿甘的美國大冒險

這兩天美國的大新聞是最高法院首次針對同性婚姻開庭, 聽取正反兩方律師的意見, 以做為六月份釋憲的參考。 頗受注意的是這次代表同性伴侶爭取權益的律師都赫赫有名, 是全國知名的大律師, 他們的加入能否讓同性婚姻受到憲法保障, 各界好奇不已。上圖是美國最高法院, 位於美國首府華盛頓特區



昨天的最高法院前擠滿了前來支持和抗議的兩方群眾, 這種熱鬧當然要來參觀一下囉



最高法院對面就是國會大廈。 媒體記者的陣仗也不小。



不少歐美國家都已經讓同性婚姻合法, 像是加拿大、 荷蘭、西班牙、比利時、 丹麥、阿根廷、瑞典 、挪威、南非等等, 也有些國家的同性伴侶享有跟異性夫妻同等的權利, 只是稱呼上的不同, 這些國家把這種關係叫做 Civil Union, 英國、德國、法國、紐西蘭、瑞士、愛爾蘭等國都在此類。

美國在這方面進度如此緩慢的原因是宗教團體的全力反抗, 尤其在南方各州, 很多教會把同志議題跟政治掛勾, 因此在這些地方, 所有政客都大聲反對同性婚姻, 不反對幾乎沒有當選機會。



最高法院前有教徒大聲唱聖歌和禱告, 痛斥同性婚姻, 一點也不讓人意外。

常有基督徒手持聖經, 說聖經的某幾句經文是上帝不認可同性戀的證據, 卻完全忽視聖經裡面滿是不合時宜的經文, 例如不可吃豬肉和某些魚類、不可以剃鬍子、不可有刺青、 不可離婚、辱罵父母的小孩得被處死、 犯姦淫的該被石頭丟死之類 。   另一方面, 很多人刻意挑出幾個經節, 像是"女人應該安靜 、奴隸應該服從主人、妻子要服從丈夫"等等, 將他們邪惡的行為合理化, 蓄黑奴、種族隔離、壓制女權等等罪惡才會如此猖獗。

聖經, 早已經成為某些人鬥爭的工具!



然而也有很多基督徒真正了解基督教信仰, 他們知道聖經是歷史的記載, 是很多不同人物的著作, 聖經許多內容有其歷史的背景, 不能按表面字義來解釋,否則所有人都得活在過去了。  他們深信基督徒最重要的工作是跟隨聖經中耶穌的榜樣, 愛鄰人, 愛窮人, 幫助他人。而耶穌從來沒有說過任何反對同性戀的話。

這個教會出動了很多教友來到最高法院, 舉牌支持同性婚姻。



又一個支持同志的教會, 這樣的教會還蠻多, 但還是要看地方,  教育程度高的地區較看得到。 



用聖經來爭辯同志問題已經越來越站不住腳了, 所以有人舉牌說: 每個孩子都應該有一個爸爸一個媽媽



或是說: 有爸爸和媽媽的孩子成長的最好。

把小孩子當作反對同性婚姻的理由有幾個問題:

1) 沒有醫學證據或研究指出同性戀父母的小孩的成長過程比較糟糕, 美國小兒科醫學會已經公開支持同性婚姻, 認為同性婚姻對孩子只有好處, 沒有壞處。

2) 很多孤兒沒有父母, 亟待收養, 這些孩子難道沒有權利被一個充滿愛的家庭收養?

3) 在有些異性夫妻家庭裡, 孩子沒有被好好照顧, 甚至被虐待, 因此一個爸爸一個媽媽(或只有爸爸只有媽媽)不見得比兩個爸爸或兩個媽媽好。 想要孩子的同性伴侶通常下了很大的決心, 反而會很努力建立一個和樂的家庭。

4) 婚姻不等於生小孩, 如果小孩的福利跟婚姻畫上等號, 那麼老年人和無法生育者、甚至不打算生育的異性戀是否都應該被否定走入禮堂的權利?



有些反同志的人非常惡毒, 這個牌子上寫著: 下流同性戀應該被判死刑

相較於反對一方的標語不是惡毒就是無聊, 支持同性婚姻的看板幽默多了!! 而且很有創意。



如果上帝討厭同志, 幹嘛讓同志那麼可愛哩?



你難道寧願我娶你的女兒??? (也不願支持同性婚姻?)



"小心..不要剝奪鄧不多利的權利"

這是甚麼意思? 根據哈利波特的作者羅琳, 鄧不多利是位同志, 所以這個牌子的意思是: 別跟鄧不多利過不去, 他法力高強啊啊!!



右上方這個牌子要表達的是政教分離的立場。  美國早期來自歐洲的移民是要逃離壓制, 爭取自由, 現在卻有很多美國人用自己的宗教信仰來壓制別人的權利和自由, 挺諷刺的。



也有的人討厭同性戀不因為信仰, 純粹因為他們覺得同性戀是噁心不自然的, 這樣的人在台灣好像還不少。 其實同性戀在中外都存在了數千年,  但他們是少數族群, 只佔人口的百分之五不到, 所以長時間以來被佔多數的異性戀人口打壓, 直到近年來社會漸漸進步開放, 才開始容忍了同性戀的聲音。



不管是扭曲聖經, 還是厭惡同性戀, 都是個人的自由和選擇, 何必強迫別人接受自己的意見, 何必強迫同性戀單身?     何況同性戀結婚對異性戀沒有任何傷害, 目前異性戀婚姻的高離婚率才是需要注意的吧!



"我們的婚姻在不久前也是不合法的, 站在歷史正確的一邊吧"

這是甚麼意思? 在曾經蓄奴的美國南方, 不同種族間的婚姻一直到四十幾年前仍是非法的, 1967 年才由最高法院推翻, 認定這樣的法律違憲。 即使最高法院認定非法, 南方有些州還把這條法律保留在州法裡好多年才正式刪除, 這些州也是目前最反對同性婚姻的地方, 有夠落後.....



美國最近幾年變化極快, 原本半數以上人口不支持同性婚姻, 今年整個情況反轉, 支持的人口比不支持的還多, 三十歲以下人口超過七成贊成同性婚姻合法, 許多大企業 CEO 公開支持同志的結婚權, 星巴克總裁甚至說: 如果你有我們的股票但不支持同志平權, 歡迎你把星巴克股票賣掉!    一群三軍將領也連署給最高法院表明支持同志軍人。 原本大聲反對同志婚姻的政客們竟紛紛禁聲, 雖然沒有改變態度, 卻也不敢再叫囂了。



雖然民意挺同志, 最高法院大法官是否從善如流, 這要到六月才知道。

美國最高法院大法官的權力很大, 但他們是否為美國最聰明最一流的法官?  其實未必。 美國的大法官由總統提名, 而總統選擇大法官時一定選擇跟自己(和黨)理念相近, 意識形態相同的人, 遇到有爭議的案子需要釋憲時, 才有機會得到自己(或黨)想要的結果。 因此自由派總統 (例如歐巴馬)絕對提名較開放的人當大法官, 保守派總統(如小布希)一定提名很保守的大法官, 跟候選人頭腦和辦事能力沒有絕對關係。   目前的九個大法官裡面就有兩個保守派大法官常常成為笑柄, 其中一位曾經把同性戀跟人獸交和謀殺罪相比, 另一位則是標準魁儡大法官, 上任二十年來幾乎從來沒有在法庭上說過一句話或問過任何問題, 像個呆子和啞吧, 但是他很忠心可靠, 投票時一定投保守票, 絕不跑票, 很難相信這樣的人物是美國的大法官吧??   讓這種大法官審案, 把千萬人民的權益問題交在他手上, 很恐怖...   

總之, 這兩天看看熱鬧,  不管六月結果如何, 美國的同志權利只會繼續前進不會倒退。