川普當選美國總統帶來的震撼與困惑仍是餘波盪漾, 川普這個不怎麼成功的商人將會是怎樣的總統, 大家都在等著看。 但川普的新身分也讓各界對他更為好奇, 今天就讓阿甘帶大家來看看川普最新的飯店, 九月才在白宮附近開幕的川普大飯店。 這棟頗有歷史的建築建於1892到1899 年之間, 一直到1914 年都是美國首府華盛頓特區的主要郵局, 之後變成辦公大樓。
1976-1983 年, 這棟舊郵政大樓歷經一番整修, 加了一個不太吸引人的美食街。
但是由於塔頂免費開放給民眾與遊客參觀, 視野又好, 所以一直能夠吸引人潮。
賓夕法尼亞大道盡頭的圓頂建築是美國國會大廈, 白宮則在賓夕法尼亞大道另一頭。 左手邊淺褐色建築物是FBI 聯邦調查局總部。
2013 年, 川普集團租下這棟大樓的60 年使用權, 將大樓改造成飯店。
這是大廳改造完成的模樣, 阿甘在九月開幕後跑進來逛了逛。
來拍幾張照片而已, 想要我在這花錢? 門都沒有。 抵制川普到底!!
大部分川粉是藍領階級的非專業人士, 是否住的起川普飯店是個大問題, 這間華府的川普飯店到底能撐多久很自然成為大家關心的焦點, 畢竟川普以前聲請過破產多達四次。
許多角落都能看到歲月痕跡。像是這個近百年的郵箱。
大選前, 幾乎所有民調都說希拉蕊贏面大, 川普卻勝出, 跌破一堆眼鏡。不住美國的人都很驚訝有如此多美國人把票投給一個口無遮攔、說謊不打草稿、挑撥種族關係的所謂政治素人。來看看到底是哪種人愛川普, 根據出口民調.....
教育程度: 有研究所以上學歷的人當中, 只有 37% 投給川普, 58 % 投給希拉蕊。沒有大學學歷的白人當中, 只有28% 投給希拉蕊, 67% 投給川普。
種族: 58% 白人投給川普, 37% 投給希拉蕊。亞裔和西語裔一樣, 65% 投給希拉蕊, 29% 投給川普。
年齡: 30 歲以下的美國選民中, 只有37% 投給川普, 55% 投給希拉蕊。45 歲以上選民, 53% 投給川普, 45 % 投希拉蕊。
城鄉: 城市 (人口五萬以上) 居民有 59% 投給希拉蕊, 35% 投給川普。鄉下人則是 62% 投給川普, 34 % 希拉蕊。
選前選後的選民分析還蠻一致, 川普的支持者最大宗便是沒有大學學歷的白人, 年紀大的白人和鄉下人尤其挺他。
這樣的結果代表絕大多數美國人喜愛川普的調調? 非也!! 這又是為什麼呢? 有兩個重要原因:
(1) 希拉蕊贏得的總票數已經超過川普一百五十萬票, 預計將會超過兩百萬票, 這不是個小數字。 希拉蕊輸掉選舉是因為一個十八世紀制定的選舉人票制度 Electoral College, 讓人數較少的州選票力量被放大, 跟大州相抗衡。但是選舉人票制度的歷史背景值得檢討, 當時這個制度幫助到的是美國南方蓄奴的州 , 時至今日, 選舉人票制度仍然讓保守的南方州和中西部州有機會顛覆選舉結果。 有人一定想問, 為什麼不廢除這過時的制度? 共和黨近20年來已經因為選舉人票制度僥倖奪得總統大位兩次(小布希與川普), 他們是絕對不會願意廢除選舉人票制, 而且修憲的門檻非常高。
(2) 美國三億多人口中, 扣除未達投票年齡的人, 扣除還未獲得公民權的新移民, 剩下的可投票人口裡只有不到六成行使投票權。 美國的投票率一向不高, 這不需要太驚訝。 加上川普在票數上是輸給希拉蕊的, 所以事實上, 川普只得到美國總人口的19.5 % 力挺 。 換句話說, 投票給川普的人只占了全美國人口不到五分之一。(https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/11/16/a-lot-of-non-voters-are-mad-at-the-election-results-if-only-there-was-something-they-could-have-done/)
由以上分析可以看出, 川普雖贏, 但無足夠代表性。 2016 大選結果不過是白人保守勢力的大反撲。
當然在民主社會中, 輸要輸的甘願, 川普既贏, 就該給他一個機會, 看他是否會是個好總統。 但目前為止, 他找了一個白人至上主義者當白宮幕僚, 找了一個認為全球暖化不存在的反環保無賴當環保署長。 此外, 川普的新政府團隊是清一色白人男性, 有才幹的有色人種和女性機會稀少。還沒正式上任, 川普已經造成更多恐慌, 讓許多美國人徬徨接下來的四年該如何度過。
Update: 選票最終統計結果, 希拉蕊贏過川普兩百八十萬票。

聽新聞說,川普也要投資台灣桃園航空城蓋飯店呢!
他的話不用信, 大部分時間都在扯謊。早安!
制度如此,也已經選完,只能等著看了。 這飯店還蠻氣派的,以前的郵政大樓蓋得不錯唷。
很多投票給他的人以為他只是為了選票作秀, 選上後就會好好的幹。這些人都是白癡。
*****
川普是好野人 推
他好命有家財萬貫的父親。 Happy Monday~
我看新聞裡川普的高論 大抵是白人已經受夠了現狀 想拿回應該得到的待遇那種感覺 他真的當選了 表示美國人已經受夠了現狀 接下來就看這新總統有沒有膽識實現政見囉
國會由他的黨控制卻不讓他的法案過關, 可見他的政見可笑又不切實際, 但是騙他的粉絲足足有餘。早安
果然是豪華的 你不喜川普,我是早知道 看你的分析,是某種族群支持他 這也是現象吧 各樣人都有,但他們贏了
支持他的基本盤就是教育水準不高的白人, 這些人看不得別人好, 充滿歧視與仇恨, 要不得。早安 Happy Monday
*****
*****
他雖不是出色的生意人 但美國人給了他四年的機會當總統 那就看他日後的作為了
上任這些日子以來亂七八糟, 讓人看不下去。早安 Happy Monday
我注意到文中幾個字~ 支持阿甘😊
Thank you! Happy Monday!
既然選上了, 沒支持他的人就要認命和祈禱...
好像除了這樣也沒有別的辦法了。早安
他不是個成功商人嗎? 我是覺得能在媒體表態 掌握發聲器的人是少數 只是他們比較大聲 所以才有這民調落差 我倒很想看看他是否真的會在邊境築一道高牆?
川普是個失敗的商人。他含金湯匙出身, 父親就是房地產大亨, 他根本沒吃過苦, 還假借健康原因逃兵。 川普推出過很多產品都以悽慘收場, 像是川普飲料, 川普航空, 川普牛排, 川普雜誌, 賭場等等。他還創辦川普大學, 被一堆學員控告詐欺, 他昨天才宣布同意和解, 付錢賠償學員損失。 更不用說很多人控告川普買東西或接受服務卻用各種藉口不付錢, 賴帳。 川普還聲請破產四次, 來逃避財務責任。 他喜歡告訴大家他是多麼成功, 事實上, 他最成功的一點是說大話。
川普只得到 美國人口的19% 支持卻選上總統 可見美國的總統選擇制度是需要檢討.
如果只看選票數量, 希拉蕊 47.9%, 川普 46.8%。 這是暫時的數字, 領先幅度還會繼續擴大一點。 19% 這數據是除去了沒有投票權的人和沒有出門投票的人, 也就是投川普的人所占全美國總人口的比例, 用意是告訴大家: 川普的勝選不代表多數美國人的聲音。
換人做做看也不搓 或許真的是一批黑馬
結果幾個月下來發現她真是一批爛馬。早安 Happy Monday
飯店還是不錯看啦!
蠻富麗堂皇的, 很漂亮。早安!
不是絕對多數的總統,美國會亂嗎?也不見得,畢竟不是首例!
畢竟還有國會的制衡, 不至於太離譜。可是他的言行實在沒有總統樣
*****
*****
做了才知道
果然跟預測的一樣糟糕。早安
川普大樓外觀很讚
真的很氣派, 不過也不是他蓋的。早安 Happy Monday!
富麗堂皇浮誇的外表跟川普一樣~~哈哈~我對美國前途感到堪憂~~
真的是越來越亂, 很無奈。
我也正觀察這個老兄當上總統之後的局面會是怎樣~~ 台北已經有一個血淋淋的案例了
他上任後果然只有一個亂字可以形容, 太糟糕了。早安
原來川普的得票數還輸給希拉蕊, 但是事實真的是很殘酷的, 不僅美國..全球都剉咧等!
輸家還可以當總統, 這制度很有問題, 可是也沒辦法, 唉。早安~
就 Las Vegas 的川普酒店, 川普當初誇言要蓋2-3 棟, 結果蓋好一棟就破產。 而精明的他: 酒店用他名字, 要年年付費。 倒霉的是投資人
川普這兩個字恐怕要遺臭萬年了!
*****
阿甘晚安
早安 Happy Monday!
天吶 美國的選舉結果真是讓人驚訝 川普這人真是太具爭議性了
美國人蠢又懶, 選出這種總統只能怪自己。早安~
是福是禍, 難以預估。 天佑美國 天佑世界
這要靠美國人自己去投票來改變了。早安 Happy Monday!
感謝你的分析 真令人不懂得結果.
You are welcome. 我想是老天要給美國人一個教訓吧.. 唉
川普 驚世駭俗的人物 全球都冒冷汗
事實證明他是個爛總統
他真的要翻轉世界了 既成的事實只好接受了 發覺他真的就是有天子命
不接受沒辦法, 可是看他每天胡搞還是會生氣。
川普 當選 我也意外 ! 希拉蕊 有爆出 電郵門 案 ! 影響選票 ! 我是知道 川普 破產 兩次,你還說 四次, 是誰借 川普 錢 ? 其使回生 ? 變 富有 ! 雖然很多民眾 抗議 ! 川普 說 國外廠商移回 美國 稅金 減 10 % ,營業稅 和 所得稅 也減稅 ~
電郵門不過是對手要攻擊她而製造出來的假醜聞, 真的很荒唐。早安