如果你覺得台灣的政治很畸形汙穢美國的情況可能會讓你覺得台灣其實沒那麼爛嘛!  前兩天剛結束的美國總統大選是個觀察美國政治生態的大好機會很多美國政客的思想與言行讓人大開眼界。

歐巴馬當了四年總統, 大家對他已經有不少了解, 他的政績包括通過全民健保案、加強對華爾街的管制解除同性戀服役禁令拯救美國汽車業結束伊拉克戰爭終結賓拉登將自由落體中的美國經濟拉回來等等等, 支持他的人會說他很棒, 不喜歡他的人不管他再做多少都不會滿意



他的對手羅姆尼
Mitt Romney 對美國以外的人來說就很陌生了。他倒底是誰?




羅姆尼含著金湯匙出生, 在越戰期間靠著到國外傳教而逃掉了兵役, 他後來成為億萬富翁, 靠的是買下私人公司, 精簡公司成本和人事後再出售, 他自己在這一買一賣的過程中大賺一筆, 很多被他經手的公司最後卻以倒閉收場。由於他家財萬貫, 他結縭43年的妻子沒有外出上過一天班。

羅姆尼在致富後開始對政治產生興趣, 他在雄厚財力下贏得麻塞諸塞州州長選舉, 但不得人望, 四年後選擇不競選連任, 卸下州長職務, 沒想到他的野心其實更大, 意圖當上美國總統。

在今年初的共和黨黨內初選中, 羅姆尼被對手批評為最不誠實的騙子, 但他還是靠著雄厚資金大打負面廣告攻擊黨內對手, 順利勝出, 成為共和黨總統候選人



在全國跑透透的競選活動中
, 羅姆尼的富人形象常讓人質疑他是否了解一般市井小民的生活, 像有一次他在對選民演講時竟脫口說出:  "年輕人應該嘗試著自己創業或接受更多教育, 沒錢就跟父母借"。真是不如食肉糜

!

羅姆尼最讓人詬病的是他的商人本色
, 見人說人話, 見鬼說鬼話, 對許多議題完全沒有立場, 朝三暮四, 觀眾喜歡就好, 他在哪些立場上反反覆覆?

墮胎:
他以前支持婦女的墮胎權, 後來又表明婦女就算被強暴也不可墮胎

槍枝: 他以前支持政府對高火力槍枝進行管制, 後來又反悔

幹細胞研究: 以前支持, 後來反對, 把病人權益丟一邊



全民健保: 這是他自己當州長時推動的
, 還引以為傲, 歐巴馬決定仿效他的做法, 他馬上變臉反對

除了這些, 羅姆尼還有哪些匪夷所思的立場

?

不支持男女同工同酬

(認為性別歧視是雇主自由)

支持全國立法反同性婚姻, 繼續禁止同志從軍(

把男女同志當二等公民

)

否認全球暖化是事實(

替石油業和煤礦業撐腰, 不在乎環境保護)

更誇張的是, 為了逃稅, 羅姆尼在開曼群島百慕達、瑞士等國外帳戶藏了數百萬(or 更多)美金, 媒體和對手要他公佈五年以上報稅記錄, 他堅持不肯。在美國, 總統候選人通常依照貫例公佈五到十年的報稅記錄, 以顯示自己清清白白, 沒有透過任何不法活動賺錢, 羅姆尼卻打死也不願意



選舉結果
, 歐巴馬順利連任, 羅姆尼在曾任州長的麻塞諸塞州得票相當難看, 輸給歐巴馬24個百分點, 但是全國得票數卻很接近, 有些人可能不解: 這怎麼可能??? 為甚麼會有近半數美國人支持一個思想停留在1950年代, 老愛出爾反爾, 又極度不誠實的人?

羅姆尼和小布希同屬共和黨, 小布希時代的愛將都成了羅姆尼的競選顧問, 美國人怎麼那麼健忘, 忘了小布希是怎麼把美國搞得灰頭土臉?  竟然願意投票給一個比小布希還極端的共和黨員

?

你要是對美國人口結構有些瞭解就不會太吃驚



美國只有三成人口有大學學歷
, 念過大學的人有些念的還是些阿里不達的爛校, 所以選民素質和智力堪慮。此外, 羅姆尼和共和黨大本營是南方諸州, 也就是那些曾經進行種族隔離的州, 到今天, 這些州還是存在嚴重的種族歧視, 例如有民意代表寫書表示奴隸黑人對黑人是好事, 還有民意代表說私人企業應該有歧視特定顧客的自由, 政府不應該干預。在密西西比州, 約三成的居民仍然認為異族通婚應該非法。當然並非所有共和黨員都有種族偏見, 但那些有歧視心態的卻都加入共和黨, 這不是很巧? 歐巴馬打從四年前就不斷因為信仰和出生地被對手攻擊, 也就不難理解了



美國競選活動最詭異的部份就是捐獻沒有上限, 也就是說有錢人可以正正當當的買票, 例如賭場大亨(威尼斯人老闆)捐給共和黨陣營五千多萬美金, 很多富人和財團也對羅姆尼和共和黨慷慨解囊, 因為羅姆尼保證當選後會替富人減稅, 解除對華爾街的管制。美國的政治獻金甚至可以匿名, 特定團體用這些所謂的 Dark Money 全力放送攻擊文宣,  負面廣告滿天飛, 可是沒人知道幕後黑手是誰。

有了源源不絕的資金
, 各種競選花招都出籠, 教育水準不高的選民便很容易相信他們看到聽到的一切, 傻傻的相信富人少繳了稅就會創造更多就業機會, 卻不知富人都是死要錢, 哪管他們死活。而很多保守派基督徒也義無反顧的把票投給羅姆尼, 因為他保證反對女性墮胎權並反對一切跟同志平權相關的立法



不少共和黨選民也很迷電臺名嘴
, 幾個超級名嘴靠著照三餐批鬥歐巴馬賺大錢他們說歐巴馬是穆斯林、共產黨、社會主義者、仇恨美國的外國人。他們批經濟批外交批科學、批健保...甚麼都批, 但他們本身沒念過幾本書, 沒大學學位, 聽眾卻對他們百依百順






(美國最惡名昭彰的電台名嘴 Rush Limbaugh, 沒甚麼學識, 有過四次婚姻, 曾濫用藥物成癮, 他的電台節目收聽率全美第一)

因此
, 羅姆尼/共和黨的選民結構以白人為主, 其中包含了很多大富豪, 宗教狂熱份子以及落後南方的白人。歐巴馬/民主黨的選民結構比較多元, 黑人、拉丁裔和亞裔絕大多數支持民主黨, 高學歷者也較支持民主黨, 擁有研究所以上學位的支持尤其明顯。幾年前一項調查更發現, 美國只有百分之六的科學家表明自己是共和黨, 因為共和黨政客為了迎合財團, 迎合宗教團體, 往往忽視科學研究結果, 把知識份子當垃圾



我不是在這裡替歐巴馬背書
, 我覺得他有很多要努力的地方, 但我要明白指出美國政治環境的荒謬, 反女性反人權反科學的政客可以毫無羞恥的靠謊言騙選票, 是美國民主的悲劇。


大選之夜: 歐巴馬總部--





歐巴馬支持者橫跨各個不同族群, 有白, 有黑, 有亞裔, 有拉丁裔



大選之夜: 羅姆尼總部--





失望的羅姆尼支持者清一色白人





左邊是美國教育程度最高的前十個州, 百分比是擁有大學學歷的居民比例。 右邊是美國教育程度最低的十個州, 其中八個是 "南方州"。

教育程度最高的十個州全由歐巴馬勝出, 教育程度最低的十個州其中九個羅姆尼勝出。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    阿甘 發表在 痞客邦 留言(46) 人氣()